애플이 OpenAI를 상대로 영업비밀 절취 혐의 소송을 제기하면서 빅테크 간 인재 전쟁의 이면이 드러났다. 이번 소송의 핵심 인물은 OpenAI 최고하드웨어책임자(CHO) Tang Tan과 애플 출신 엔지니어 Chang Liu 두 사람이다. 애플 측 주장에 따르면 Tang Tan은 애플에서 OpenAI로 이직한 전직 직원들에게 애플의 퇴사자 보안 절차를 우회하는 방법을 지도한 것으로 알려졌다.

더 구체적인 혐의는 Chang Liu에게 집중된다. 그는 애플의 미공개 제품 관련 상세 정보, 엔지니어링 발표자료, 기술 사양, 비공개 프로젝트 데이터 등 수십 건의 기밀 하드웨어 문서에 비인가 접근하여 다운로드한 것으로 지목됐다. 특히 Liu는 애플이 지급한 노트북을 반납하지 않았고, 전직 동료의 노트북에까지 접근해 인증 취약점을 악용, 애플의 공유 네트워크 폴더에 침입한 정황도 포착됐다.

이 사건에서 가장 상징적인 대목은 Liu가 침입 사실이 발각된 후 동료의 노트북에 “LOL”이라는 메시지를 남겼다는 점이다. 이는 단순한 기술적 보안 침해를 넘어, 침해 행위에 대한 경각심 부재 내지 조롱에 가까운 태도를 보여주는 정황 증거로 소송에서 다뤄질 가능성이 크다.

이번 소송은 생성형 AI 하드웨어 경쟁이 격화되는 가운데 벌어졌다는 점에서 업계 파장이 예상된다. OpenAI가 자체 AI 하드웨어 기기 개발을 추진해온 정황은 이미 여러 차례 보도된 바 있으며, 이번 소송은 그 개발 과정에서 애플 출신 인력과 기밀 정보가 어떤 경로로 유입됐는지에 대한 법적 공방으로 이어질 전망이다. 애플 입장에서는 하드웨어 설계 자산 보호와 이직 직원 관리 체계의 허점을 동시에 드러낸 사건으로, 향후 경쟁사로의 인력 유출에 대한 보안 프로토콜 강화가 뒤따를 것으로 보인다.

애플이 전직 아이폰 엔지니어 류창(刘畅)과 OpenAI를 상대로 소송을 제기하면서, 양사 간 하드웨어 인재 유출 갈등이 본격적인 법적 분쟁으로 비화했다. 류창은 OpenAI가 신설한 하드웨어 부문으로 이직하는 과정에서 회사 지급 맥북을 반납하지 않았을 뿐 아니라, 애플 내부 파일 서버에 지속적으로 접근할 수 있는 소프트웨어 취약점을 발견해 이를 악용한 것으로 드러났다.

애플 측 소장에 따르면 류창은 전 동료에게 "내가 아직도 (사내 네트워크 저장소에) 접근할 수 있다는 걸 발견했다, 완전 웃기다"는 메시지를 보냈고, 이후 이 접근 권한을 이용해 프레젠테이션 자료, 하드웨어 설계도, 제조 세부사항, 테스트 프로세스 등 민감한 내부 문서를 다운로드했다. 특히 이러한 행위 중 일부는 그가 이미 OpenAI에 재직 중이던 시점에 이뤄졌다는 점에서 단순 이직을 넘어선 산업기밀 유출 정황으로 해석된다.

몇 달 뒤인 4월, 류창과 긴밀히 정보를 공유했던 또 다른 애플 직원 펑위팅(彭玉婷) 역시 퇴사해 OpenAI의 확장 중인 하드웨어 부문에 합류한 것으로 확인됐다. 이는 단발성 사건이 아니라 OpenAI가 애플 하드웨어 조직의 핵심 인력을 조직적으로 흡수하고 있음을 시사하는 대목이다.

이번 사건은 OpenAI가 소프트웨어·모델 영역을 넘어 자체 AI 하드웨어(디바이스) 개발에 본격 뛰어들고 있음을 보여주는 신호탄으로 읽힌다. 애플로서는 차세대 AI 하드웨어 경쟁에서 핵심 설계 자산과 인력을 동시에 잃을 위기에 처한 셈이며, 향후 소송 결과는 빅테크 간 인재 이동 시 영업비밀 보호 기준을 가늠하는 판례가 될 가능성이 크다.

OpenAI의 최신 모델 GPT-5.6 Sol Ultra가 약 50년간 미해결 상태였던 순환 이중 피복 추측(circular double cover conjecture)을 1시간 이내에 증명해 3쪽 분량의 PDF로 정리했다는 소식이 중화권 테크 채널을 통해 확산됐다. 이 추측은 다리 없는 그래프(bridgeless graph)에서 모든 변이 정확히 두 번씩 덮이도록 하는 원(cycle) 집합의 존재를 증명하는 문제로, 순수 수학·그래프이론 분야의 오랜 난제였다.

모델은 문제를 64개의 하위 에이전트가 병렬로 처리하는 방식으로 접근했으며, 이를 유한체(finite field) 상의 변 라벨링 및 선형방정식 시스템 문제로 변환해 풀어냈다. 각 변에 두 개의 라벨을 부여하고, 동일한 라벨을 가진 변들이 하나의 원을 이루도록 설계하는 방식이다.

주목할 점은 OpenAI가 약 700자 분량의 전체 프롬프트를 공개했다는 것이다. 이 프롬프트는 고정된 풀이 절차를 지정하지 않고, 대신 검증 기준, 정의, 경계 조건, 실패 사례를 명확히 규정하고 하위 에이전트의 동적 배분과 독립적 검토를 요구하는 방식으로 설계됐다. 이는 증명 과정에서 정의를 바꿔치기하거나 특정 경우를 누락하지 않았는지 자체 검증하도록 유도하는 프롬프트 엔지니어링 사례로, 향후 복잡한 수학·과학 문제에 AI를 투입하는 방법론적 참고 사례가 될 것으로 보인다.

한편 Codex 프로젝트 책임자 티보(Tibo)는 Claude Code 사용자들이 별도 앱 설치 없이도 서드파티 프록시 도구인 CLIProxyAPI를 통해 GPT-5.6 Sol 모델을 약 5분 만에 연동할 수 있는 방법을 공개했다. "claudex"라는 별칭으로 소개된 이 우회 접근법은 경쟁 AI 랩 간 개발자 생태계 침투 경쟁이 도구 차원까지 확대되고 있음을 보여준다. 다만 이런 서드파티 연동 방식은 이용약관 및 보안 측면의 리스크가 따르므로 공식 지원 경로가 아니라는 점은 유의할 필요가 있다.

이란이 호르무즈 해협 봉쇄를 공식 선언한 가운데, 미군이 7월 12일 새벽 이란 내 약 140개 목표물을 겨냥한 대규모 공습을 단행하며 중동 정세가 급격히 악화되고 있다. 이번 공습은 미사일·무인기 발사대, 탄약 저장시설, 통신설비 등을 포함해 이전 두 차례 공습보다 훨씬 큰 규모로 진행됐으며, 이란 남부 해안 지역 곳곳에서 폭발음이 보고됐다.

미군 중부사령부는 이번 작전이 "해협을 자유롭게 통항하는 민간·상업 선박에 대한 이란의 공격 능력을 약화시켰다"고 밝혔다. 그러나 실제로는 바레인, 쿠웨이트, 카타르, 아랍에미리트 등 걸프 주요국이 동시에 이란의 공격을 받는 등 분쟁이 역내 전반으로 확산되는 양상을 보이고 있다.

호르무즈 해협에서는 오만 해안을 따라 항해하던 키프로스 국적 컨테이너 화물선이 이란군의 공격을 받아 기관실이 심각하게 손상됐고, 화재 발생 후 선원들이 배를 이탈했으며 민간인 선원 1명이 실종된 것으로 전해졌다. 이란 혁명수비대는 "다수 선박이 경고와 지시를 무시하고 승인된 항로로 항로를 변경하지 않았다"며, 이 중 한 척은 경고 사격을 받고 나포됐다고 주장했다.

이란 혁명수비대가 호르무즈 해협의 공식 봉쇄를 선언한 것은 글로벌 원유 물류와 에너지 안보에 직접적인 위협 요인이다. 이런 가운데 오만이 해협 관리에 관한 중재안을 제시했는데, 오만 영해를 통과하는 남부 항로는 자유 항행을 허용하되 이란 영해를 지나는 북부 항로는 이란의 사전 승인을 요구하는 이원화 방안이다. 이 제안이 실제 이행 가능성을 확보할지가 향후 해협 통항 정상화 여부를 가르는 핵심 변수가 될 전망이다.

腾达(Tenda) 네트워크 라우터 펌웨어의 여러 버전에서 공개되지 않은 인증 백도어가 발견됐다. CVE-2026-11405로 명명된 이 취약점은 공격자가 정상적인 비밀번호 검증 절차를 우회해 관리자 웹 인터페이스에 완전한 관리 권한(role=2)으로 접근할 수 있게 한다.

기술적으로는 라우터의 웹서버 프로그램인 /bin/httpd가 일반적인 MD5 기반 인증에 실패할 경우, 설정 파일 내에 하드코딩된 평문 백도어 비밀번호와 비교하는 별도 함수를 호출하는 구조다. 공격자는 유효한 사용자명 없이 이 백도어 비밀번호만으로 strcmp() 비교를 통과해 인증을 우회할 수 있어, 사실상 별도의 크리덴셜 없이도 기기를 완전 장악할 수 있다.

현재까지 제조사의 공식 패치는 나오지 않은 상태로, 보안 연구기관(kb.cert.org)은 원격 관리 기능 비활성화, LAN IP 변경을 통한 외부 스캔 차단 등 임시 완화 조치를 권고하고 있다.

이번 사례는 저가형 IoT·네트워크 장비에 하드코딩된 백도어가 반복적으로 발견되는 공급망 보안의 고질적 취약점을 다시 한번 드러낸다. 패치 부재 상태에서 취약점 세부 정보(공격 벡터, 코드 경로)까지 공개된 만큼, 해당 제품을 사용 중인 가정·소규모 사업장은 신속한 완화 조치 적용이 필요하다.

중국 AI 기업 智谱(Zhipu)의 창업자 탕제(唐杰)가 내부 서한을 통해 "프론티어 지능은 소수의 전유물이 되어서는 안 되며, 개방적이고 사용 가능하며 모든 개발자가 구축할 수 있어야 한다"는 원칙을 재확인했다. 이는 최근 강력해지는 AI 모델의 위험성을 둘러싼 국제적 논쟁에 대한 중국 산업계의 명시적 응답으로 해석된다.

탕제는 기술적 돌파구 자체보다 그 기술이 얼마나 폭넓게 산업 전반에 힘을 실어주고 개발자들에게 혜택을 줄 수 있는지가 더 중요하다고 강조했다. 특히 "진정한 안전은 기술의 폐쇄와 장벽 위에 세워지는 것이 아니라, 햇빛 아래에서의 광범위한 공동구축·공유·감독에서 나온다"는 발언은, 폐쇄형 안전 전략을 취하는 서구 AI 기업들의 접근법과 대비되는 입장이다.

이러한 철학의 실천으로 智谱는 최근 자사 최고 성능의 오픈소스 모델인 GLM-5.2를 전체 사용자에게 무료 공개했다. 이는 단순한 기술 발표를 넘어, 개방형 모델 생태계를 통해 글로벌 AI 거버넌스 담론에서 중국의 목소리를 높이려는 전략적 포석으로 볼 수 있다.

이 발표는 联合早报와 彭博社(Bloomberg)를 통해 국제적으로 보도되며 주목을 받았다. 향후 오픈소스와 폐쇄형(closed) 모델 진영 간의 경쟁 구도가 미중 AI 패권 경쟁의 또 다른 축으로 부상할 가능성이 있다.

애플이 OpenAI를 상대로 영업비밀 침해 소송을 공식 제기했다. 애플 측은 자사에서 퇴사해 OpenAI로 이직한 다수의 전직 직원들이 이직 과정에서 기밀 기술 정보를 불법으로 유출했다고 주장하고 있다. 이는 2024년 양사가 ChatGPT를 Siri 생태계에 통합하기로 전략적 제휴를 맺은 이후, 처음으로 표면화된 심각한 갈등이다.

소장에 따르면, OpenAI는 현재 제3자 유통 채널에 대한 의존을 벗어나 소비자에게 직접 다가가기 위한 자체 브랜드 하드웨어 기기 개발에 총력을 기울이고 있으며, 애플은 이 연구개발 과정에서 자사의 지적재산권이 불법적으로 활용되었다고 본다. OpenAI 측은 이러한 혐의를 공개적으로 강력히 부인했다.

분석가들은 이번 소송이 양사 초기 협력 밀월기의 종언을 상징적으로 보여준다고 평가한다. 애플은 스마트폰·웨어러블 등 소비자 하드웨어 시장에서 오랜 지배력을 가진 반면, OpenAI는 소프트웨어·모델 역량을 하드웨어로 확장하려는 야심을 노골화하고 있어, 두 기업이 소비자 전자기기라는 핵심 전장에서 직접 충돌하는 구도가 불가피해졌다는 분석이다.

이번 소송은 AI 기업들이 순수 소프트웨어 사업자에서 하드웨어 제조사로 영역을 확장하는 과정에서 기존 빅테크와의 인재 유출·기술 유용 분쟁이 격화될 수 있음을 보여주는 사례로, 향후 실리콘밸리 내 인력 이동과 경쟁금지 조항, 영업비밀 보호를 둘러싼 법적 공방이 늘어날 전망이다.

OpenAI가 GPT-5.6 시리즈를 공식 출시했다. 최상위 모델인 Sol이 최고 성능을, Terra가 성능과 비용의 균형을, Luna가 고병렬·저비용 시나리오를 각각 담당하는 3단계 구조로, 향후 기본 GPT-5.6은 Sol을 가리키게 된다. 이번 업데이트는 코딩, 지식 노동, 디자인, 과학 연구, 사이버보안 역량을 중점적으로 강화했으며, max/ultra 추론 모드, 다중 에이전트 협업, Programmatic Tool Calling을 도입해 더 적은 토큰과 낮은 비용으로 복잡한 작업을 처리할 수 있도록 했다.

동시에 복잡한 업무를 위한 'ChatGPT Work' 라인도 함께 공개되어, OpenAI가 기업용 생산성 도구 시장 공략을 가속화하고 있음을 보여준다. CEO 샘 알트먼은 여러 벤치마크 결과를 근거로 GPT-5.6 Sol이 현재 전 세계에서 가장 우수한 모델일 가능성이 있다고 자평했다.

알트먼은 이 주장의 신빙성을 가늠하는 가장 확실한 방법은 "일론 머스크가 다시 자신에게 집착하기 시작하는 것"이라고 농담을 던지며 경쟁사 xAI를 겨냥했다. 실제로 알트먼과 머스크는 X(舊트위터)에서 새로운 설전을 벌였고, 유튜버 MrBeast까지 댓글 논쟁에 가세하며 화제성을 키웠다.

이번 신경전은 애플-OpenAI 소송 이슈와 겹쳐, OpenAI가 기술 발표와 별개로 여러 전선에서 동시에 경쟁·갈등 국면에 놓여 있음을 시사한다. 모델 성능 경쟁이 마케팅과 개인 간 신경전의 형태로 소비되는 현상은 AI 업계 전반의 홍보 전략이 점점 더 셀럽 문화와 결합되고 있음을 보여주는 대목이다.